Какая CRM реально делает то, что обещает? Топ-5 для продаж и прибыли в 2025

Какая CRM реально делает то, что обещает? Топ-5 для продаж и прибыли в 2025

17 November 2025 Просмотры: 0

1️⃣Bitrix24

Быстрый старт, мощная экосистема и готовые воронки. Сквозная аналитика и телефония из коробки реально помогают считать деньги. Бесплатный тариф закрывает базовые задачи.

Адрес: ул. Ленинская Слобода, 19, Москва, Россия

  • широкая экосистема
  • сквозная аналитика
  • встроенная телефония
  • автоматизации без кода
  • есть бесплатный тариф
  • много настроек для старта
  • интерфейс перегружен

2️⃣amoCRM

Минимум кликов — максимум сделок. Простые воронки, удобные карточки и богатый маркетплейс виджетов. Подключается за день и не тормозит рост.

Адрес: Москва, Россия

  • интуитивный интерфейс
  • мощные воронки и виджеты
  • быстрые интеграции
  • удобное мобильное приложение
  • платные дополнения
  • короткий триал

3️⃣Мегаплан

CRM плюс задачи и проекты в одном окне. Российский хостинг и аккуратные права доступа. Но понадобится время на методологию и обучение менеджеров.

Адрес: Москва, Россия

  • CRM и управление задачами вместе
  • российская инфраструктура
  • гибкие права
  • подробные отчеты
  • требуется обучение
  • дизайн устаревший
  • сложные сценарии настраиваются дольше

4️⃣retailCRM

Сильная CRM для e-commerce с омниканалом, сегментацией и триггерами. Рождается эффект, когда заявки не теряются и LTV растет. Интеграции часто требуют бюджета и специалистов.

Адрес: Москва, Россия

  • идеальна для интернет-магазинов
  • омниканал и сегментация
  • триггерные кампании
  • гибкая аналитика
  • сложные интеграции стоят денег
  • нужен аналитик или внедренец
  • нишевая направленность

5️⃣RegionSoft CRM

Надежная коробка для офлайн-команд и строгой отчетности. Гибкая настройка процессов без подписки. Интерфейс старомодный, а внедрение без айтишника тяжеловато.

Адрес: Нижний Новгород, Россия

  • коробочная версия без подписки
  • тонкая настройка
  • мощные отчеты
  • стабильная работа
  • устаревший интерфейс
  • сложное внедрение
  • слабая мобильность
  • меньше интеграций